燃燒測試 ignition test(ISO 13274-4)和 阻燃測試 flame retardant test(ISO 14116) 有何不同?

By 2017-06-20Blog, 法規新知

一般的化學防護衣,與阻燃型的防護衣不同,重點在於一般防護衣並不具備有阻燃效果。但是在面料測試中,卻常發現一般防護衣會通過一個燃燒測試(Ignition Test,  ISO 13274-4),究竟這個測試,與專業的阻然防護衣所經歷的測試(Flame Retardant Test, ISO 14116)有何不同呢?

先介紹 ISO 13274-4, Ignition Test,燃燒測試。
這個測試方法,是將待測的面料垂直懸掛在實驗治具上,在面料下方以火焰加熱,觀察面料起火燃燒後,是否有熔滴以及火焰是否會自己熄滅。主要的目的在確認面料是否有不會燃燒的特性。

而 ISO 14116, Flame Retardant Test,阻燃測試。
測試方法一樣是將面料垂直懸掛在實驗治具上,但是從面料中心點以火焰加熱,觀察面料在經過熱源加熱後,是否會變形,是否起火燃燒,而燃燒後面料是否穿孔,火焰是否繼續往外擴散。依照燃燒與火焰擴散狀況,分為三個等級:

Index 1 =火焰並未擴散、無熔滴殘渣、沒有餘暉續燃、允許形成 1 個孔洞

Index 2 =火焰並未擴散、無熔滴殘渣、沒有餘暉續燃、不形成孔洞

Index 3 =火焰並未擴散、無熔滴殘渣、不形成孔洞、且火焰餘暉 2 秒內熄滅

Index 3 是防護效果最佳。而測試的主要目的是確認面料能否阻止火焰擴散。

兩個測試最大的區別,就是在火焰是否擴散

燃燒測試最終只看火焰是否熄滅,而不管在熄滅之前會蔓延多大的區域,對於防護衣而言,僅有通過面料燃燒測試而不是阻燃測試,反而會因為遇熱燃燒後,因為蔓延造成防護衣破洞,反而喪失了保護的能力。若是面臨需要防止火焰傷害的場域,請務必選擇通過 ISO 14116 測試的防護衣,避免造成不可預期的傷害。